Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Принятым 21 января 2019 года Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты права собственности, арбитража, оптимизации судебной нагрузки и дальнейшей гуманизации уголовного законодательства» подверглись изменению отдельные нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Республики Казахстан.

С 3 февраля 2019 года нововведения вступают в действие. Поправкинаправлены на гуманизацию экономических и налоговых правонарушений, декриминализацию ст.393 УК, касаются назначения дополнительного наказания – конфискации имущества, выдворения иностранцев или лиц без гражданства за пределы Республики Казахстан и других изменений уголовного и уголовно-процессуального характера.

Хотелось бы обратить внимание на изменения, касающиеся Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

В часть четвертую статьи 120 УПК регламентирующую понятие документы внесены изменения, согласно которым документы могут по ходатайству их законных владельцев переданы им или предоставлены во временное пользование, в том числе с электронных носителей, если это возможно без ущерба для дела, либо переданы их копии, при необходимости засвидетельствованные нотариусом.   Расходы, связанные с копированием, свидетельствованием нотариусом верности копий передаваемых документов, осуществляются за счет инициатора ходатайства.   Документы, не имеющие значение для уголовного дела, возвращаются законному владельцу.

Внесены изменения, касающиеся подследственности уголовных правонарушений в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс.

Коснулись изменения и содержание обвинительного акта. Так, если ранее вописательно-мотивирочной части обвинительного акта необходимо было изложить сведения об имуществе, добытом путем совершения уголовного правонарушения, то согласно последним изменениям, внесенным в пункты 3, 3-1) часть третьей статьи 299 УПК РК в описательно-мотивирочнойчасти обвинительного акта должны быть указаны сведения об имуществе, подлежащем возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан и перечень доказательств, подтверждающих, что имущество подлежит возможной конфискации.

Статья 301 УПК РК, регламентирующая вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом дополнена новым пунктом 8-1) следующего содержания:

      "8-1) связано ли имущество подозреваемого, обвиняемого с уголовным правонарушением, являющимся основанием для возможной конфискации, в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и представлены ли доказательства относимости данного имущества к предмету конфискации".

В этой связи обоснованно подверглись изменению:

1) статья 390 УПК регламентирующая вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, которая дополнена   пунктом 7-1) следующего содержания:

      "7-1) доказано ли, что имущество подлежит конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан".

       2) часть вторая статьи 397 УПК, регулирующая вопросы содержания описательно-мотивирочной части обвинительного приговора, которая дополнена абзацем вторым следующего содержания:

      "При назначении конфискации имущества суд должен указать основания, предусмотренные статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, по которым конкретное имущество отнесено к предмету конфискации, и доказательства, на которых основаны такие выводы в отношении этого имущества."

         3) пункт 4) части первой статьи 398 УПК,  регулирующая вопросы содержания резолютивной части обвинительного приговора, которая дополнена абзацами третьим и четвертым следующего содержания:

      "Суд при назначении наказания в виде конфискации имущества указывает в приговоре, какое имущество подлежит конфискации, и (или) перечисляет предметы, подлежащие конфискации.

В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, суд указывает денежную сумму, подлежащую конфискации."

         Настоящие изменения коснулись и вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Теперь к ведению суда относится рассмотрение вопроса об освобождении имущества от ареста в связи с дополнением статьи 476 УПК новым пунктом 22.

При этом согласно внесенных изменений в часть 3-1 статьи 478 УПК, данный вопрос, указанный в пункте 22) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматривается судом по ходатайству уполномоченного государственного органа, принявшего конфискованное приговором суда имущество, и иных заинтересованных лиц.

РамазановаЛаззатМейрамовна

Судья Жамбылского областного суда

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

  • Реклама
Каменный доктор купить в Москве
каменный доктор
shopcentr.com